Terítéken a legutóbbi G7 csúcstalálkozó

Avagy globális adóügylet a gazdagoknak, nem pedig a szegényeknek

Terítéken a legutóbbi G7 csúcstalálkozó

Avagy globális adóügylet a gazdagoknak, nem pedig a szegényeknek

A G7 legutóbbi társasági adózási megállapodása ellenére a globális vezetésnek túl kell lépnie a nemzeti érdekeken, hogy minden ország rendelkezzen elegendő erőforrással az egészségesebb, pandémiát követő gazdasági kilábaláshoz. Ehhez a fejlődő világnak, nemcsak történelmi, hanem igazságos módon is meg kell felelnie.

Történelmi, játékszabályt változtató, forradalmi: ilyen volt a széles körű reakció a G7 pénzügyminisztereinek nemrégiben kötött megállapodására, amely szerint a multinacionális nagyvállalatok globális minimális tényleges adókulcsa „legalább” 15%. A miniszterek megállapodtak abban is, hogy új képletet kell felosztani az említett vállalatok adóbevételeinek az országok között.

Bármi legyen is a globális adózási megállapodás, annak tükröznie kell a világ – beleértve a fejlődő országokat is – és nem csak hét nagy, fejlett gazdaság érdekeit. A fejlődő világ nagyobb mértékben támaszkodik a társasági adóbevételekre, és így a multinacionális cégek adókikerülése jobban sújtotta, ami évente legalább 240 milliárd dolláros globális bevételkiesést eredményez.

Számos fejlődő gazdaság – és különösen az alacsony jövedelmű országok – még csak nem is vesznek részt az OECD / G20 tágabb értelemben vett alapok eróziójának és nyereségátcsoportosításának tárgyalásain. A résztvevőket a huszonnégy kormányközi csoport és az afrikai adóigazgatási fórum (ATAF) képviselték, amelyek koordinálják a tárgyalásokon aktív tagok álláspontját. Néhány G24-tag, köztük Argentína, Brazília, India, Mexikó és Dél-Afrika is szerepel a G20-ban.

Az első aggodalom a G7-megállapodással kapcsolatban az, hogy a javasolt minimum 15% -os adókulcs alacsony, közel az adóparadicsomokhoz hasonló kulcsokhoz, mint Svájc és Írország. Ez azt tükrözi, hogy számos G7-ország inkább saját multinacionális vállalatait védte meg, nem pedig Joe Biden amerikai elnök adminisztrációjának követését követelte, amely kezdetben globális minimum 21% -os mértéket követelt.

Sőt, a jelenlegi javaslat szerint a további adóbevételek többsége a multinacionális cégek származási országaiba kerül, nem pedig az úgynevezett forrásországokba, ahol ezek a cégek nyereséget termelnek. Nem meglepő, hogy a G24 tagjai azt akarják, hogy adóalapjuk védelme érdekében a forrásországok élvezzenek elsőbbséget a minimális adó alkalmazásában, különös tekintettel a szolgáltatások kifizetésére és a tőkenyereségre. A globális vállalatok székhelyének elsőbbséget adva a jelenlegi nemzetközi adórendszerben már beépített igazságtalanságot nem csak enyhíti, hanem enyhíti.

Az, hogy a minimális adó mekkora bevételt generál, az mértékétől függ. Az EU adómegfigyelő központjának nemrégiben készült tanulmánya szerint 21% -os minimális kulcs további 100 milliárd euró (122 milliárd dollár) társasági jövedelem bevételt eredményezne 2021-ben az Európai Unió 27 országában, míg egy 15% -os illeték ennek az összegnek a felét hozná meg . A különbség még markánsabb a fejlődő országok esetében. 15% -os adókulccsal Dél-Afrika és Brazília további 600, illetve 900 millió eurót tud szerezni, szemben a 2, illetve a 3,4 milliárd euróval 21% -os kulcson.

Mivel a legtöbb afrikai országban a társasági adó mértéke 25-35%, a 15% körüli globális kulcs egyszerűen túl alacsony, és így nem valószínű, hogy a régióból származó profiteltolás jelentős csökkenéséhez vezetne. A G7 és a G20 országoknak demonstrálniuk kell a globális vezető szerepet azáltal, hogy egyoldalúan kötelezettséget vállalnak egy sokkal magasabb minimális adókulcs bevezetésére, mint amit végül megegyeznek. Ennek legalább 21% -nak kell lennie, amint azt az USA javasolja, vagy ami még jobb, 25% -nak.

A G7-megállapodás második része képletet vezet be a multinacionális vállalatok globális nyereségének adózási célú felosztására. De a javaslat csak a legnagyobb cégekre vonatkozna, amelyek globális haszonkulcsa legalább 10%. Az ezt a küszöböt meghaladó, úgynevezett „maradék” nyereségük legalább 20% -át pedig adófizetési kötelezettség terheli azokban az országokban, ahol ez keletkezik.

Bár ez az új szabály érintené az amerikai technológiai óriásokat, mint az Apple, a Facebook és a Google, a végén a legnagyobb multinacionális vállalatok mintegy 100 globális profitjának csak a töredékére lehet alkalmazni. Ez azt jelenti, hogy az intézkedés csekély többletbevételt, globálisan évente legfeljebb 10 milliárd dollárt eredményez.

A G24 a globális nyereség nagyobb átcsoportosítását követelte, az átcsoportosítás százalékos aránya 30% és 50% között mozog a legjövedelmezőbb cégeknél. Hasonlóképpen, az ATAF azt kérte, hogy a szabályokat alkalmazzák minden olyan multinacionális vállalatra, amelynek éves bevétele meghaladja a 250 millió eurót, ami jóval alacsonyabb, mint a G7 által javasolt 10 milliárd dolláros küszöb, és amellett érvel, hogy az összes globális profit – legyen az rutin vagy maradvány – százalékát kell felosztva azokra az országokra, ahol ezek a vállalatok üzleti tevékenységet folytatnak.

Téma szakértő:

Koncz Zoltán

Forrás: Project Syndicate – New York

Képek: freepik.com EPS Vektorok

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük